C是我学习的第一门语言，我也很庆幸如此。
在之后学习C++的时候，一切都是那么自然而优美。
在接触过现代的各种语言（主要是Python和Go）之后，我想很难再有像C/C++一样「完美」的语言了。因为「C/C++」（或者说C）就是高级语言的「默认版本」：它提供高级语言的编程方式（用人类的语言，英文进行编程），但是它不会做任何「假设」，不会「自作主张」地为你做任何事情，一切都是可控而自然的。
现代的各种语言，在某个领域都会比「C/C++」更好用，但是前提是你要接受其设计者的「理念」，学习这门语言的「潜规则」：那些并非为逻辑服务的规则。（交给程序员是不是更好？）
「C/C++」有它的问题，这一点我想大部分人都会同意。比如编译打包、分发代码等，都不是简单的事情。MS的vcpkg，我（在现实中）很少过有人用；CMake这种屎山，还在被大部分C/C++项目使用。
但是我最喜欢的编程语言仍然是「C/C++」，我喜欢一切可以掌控的感觉。只是现在的我已经没有了「技术洁癖」，我愿意接受一些人为制定的「潜规则」，只要它能为我带来便利和工作效率，那么对「优雅」的追求也可以稍稍降低。比如Go，让我不用担心编译链接的错误；比如Python，让我可以轻易使用成千上万第三方lib。
另外一点区别是，C/C++ 指定的是语言标准，比如C++ 11，C98等。我们基本不需要关注编译器版本，编译器也有很多不同的实现（GUN，MS，Apple等）。但是现代的大部分语言，都是需要程序员明确分清楚编译器、解释器的版本的（因为这确实会有影响），比如 Python，Go。在2025年我的g++默认语言标准还不是C++11，但是一个npm包只是因为不是最新版就会给你报告Warning了，廉价感确实不同。
计算机科学是工学，不要用数学的标准要求它。有时候，我们这些干活的，手就是要弄脏的。